大家好，小文接下来为朋友分享一下硅语元宇宙是什么和宇宙中的硅的内容，对此感兴趣的朋友不要走开了，我们一起来往下看。
本文目录
一、chat bot是什么
ChatGPT有多火？2022年11月30日推出，到现在不过两个多月，用户量已经破亿，是史上最快破亿的互联网产品。
但是，由于不对中国用户开放，对ChatGPT的讨论还只是停留在科技圈、投资圈，目前电商圈对这个产品的讨论还停留在调侃阶段：看看ChatGPT给出的各种啼笑皆非、瞠目结舌又或者是答非所问的回答。
一方面是科技圈投资圈把ChatGPT说成神话，是个革命性的颠覆性的产品，甚至要让20多个工种失业；另一方面，圈外人看到ChatGPT给出的生硬回答，难免会觉得，“就这玩意要颠覆我？我怎么不相信呢！”
其实，大家又不是第一次听科技圈“听风就是雨”动辄颠覆革命的报道，上一次说AI要让人类下岗还是2016年，阿尔法狗打败世界围棋冠军李世石，并且随之而来的三年AI投资热门期，直到后来直播赛道崛起，AI之风才逐渐平静，没想到疫情刚刚过去，又一波AI热来袭。
这一波AI热潮在国内有着良好的土壤，《流浪地球2》和《三体》两个科幻影视作品的大热，让不少人热衷讨论未来科技；在国际上，去年底硅谷巨头谷歌、亚马逊、微软、Mate等开启了互联网史上最大规模的裁员，裁员就是因为看衰未来，如今，微软投资的openAI开发的ChatGPT，在web3.0和元宇宙熄火之后，成了硅谷寒冬里的一把火，而且是仅剩的火苗。
国内跟风的百度，在推出类似ChatGPT的计划之后，股价一度暴涨17%，阿里、腾讯、网易有道等先后透露正在内测类似产品，即将推出。
但是，ChatGPT到底能干什么？为什么大家对它的评价差异巨大？它真的会让很多人失业吗？
第一个，为什么ChatGPT的回答很扯淡？
跟很多人一样，当初我试用几次ChatGPT之后，觉得这回答的都是什么玩意？还有人说它会写诗，可是写出来的诗完全没有可读性。
但是，我们可能忽略了一个问题，ChatGPT不是一个成品，而是一个半成品，虽然它经过七八年时间，在3000亿单词的语料基础上，训练出了1700多亿个模型，但是，它仍然是一个半成品，一方面需要openAI继续开发，另一方面，也需要使用者不断训练它，它就跟刚会走的小狗一样，要经过主人训练，才会更懂你。
ChatGPT作为一个聊天机器人，并不是一开始就很懂你，何况，大家目前使用的ChatGPT并不是直接的机器人，而是经过了国内的中介，中介把你的问题给到国外的ChatGPT，得到回答之后再转给你，这中间最大的问题就是，ChatGPT对回答者并没有精准的区分，只是中介一个或者多个ID在和机器人对话。
真正使用好ChatGPT是需要一对一的磨合，才能不断得到高端AI对你的服务升级，否则，永远尝不到AI的“甜”。
不过就算经常使用ChatGPT，也还是很难解决大家的实际问题，需要根据使用场景二次开发，微软就把ChatGPT与自己的搜索引擎Bing结合起来做了New Bing，这样一来，就比单独的搜索引擎更好用，能够得到更智能的答案，还能减少搜索引擎的广告问题（想想百度的广告，你就知道这个产品的好处了）。
第二个，ChatGPT不是什么吊炸天的技术。
在ChatGPT之前，对话机器人早就普遍存在，比如微软小冰，还有各种智能音箱，甚至大家网上购物找客服时，得到的第一个回答，一定是机器人，机器人无法回答，人工客服再介入。
ChatGPT比他们先进的地方在于大语言模型，也就是学习了互联网上的各种资料，建立各种模型，但是，以前的聊天机器人侧重于文字语音理解，然后通过设计无数的固定对话来响应，所以，以前的聊天机器人是解决固定的某些问题，比如退换货啊，促销政策，天气情况，操作指令等，不是开放性的自己组织语言。
ChatGPT是让大家看到了一个可以自己理解、自己思考、自己组织语言、自己调整应答语气和策略的机器人，这是很厉害的。
不过，ChatGPT并非独一份，国际上至少有近十个公司在做这种模型产品，国内互联网巨头要开发相应的产品，也已经有了基础。有媒体报道说，国内跟ChatGPT的差距也就一年多而已，国内巨头们对AI的重视，从未放松过。
只不过，做大语言模型的训练，成本太高，训练一次需要上千万美元。关于训练模式，大家可以参考秦朔老师写的介绍：
二、陈根:对于元宇宙,扎克伯格又改口了
1、近日，人工智能研究科学家莱克斯·弗里德曼(Lex Friedman)在播客中问扎克伯格，什么时候大量的人才能在元宇宙中获得大部分有意义的体验。
2、扎克伯格说：“很多人认为，元宇宙指的是一个地方，但事实上元宇宙的定义是关于时间的，在这样一个时间点，沉浸式数字世界基本成为我们生活和消磨时间的主要方式。”“我认为这才是合理的构想。”
3、扎克伯格指出，现在许多人已经生活在数字世界里，只是还没有完全进入虚拟现实。
4、客观的说，扎克伯格尽管待在美国，尽管和美国的这些真正硬核技术实力的科技巨头的相隔不远，但扎克伯格在这几大实力派的科技巨头眼中是不被认可和重视的。或者直白一点说，这些美国的科技巨头根本就没把扎克伯格当回事，无非就是一个基于互联网技术推动下，做了一个开放式的全球社交应用平台而已。
5、而这个软件社交平台底层的硬件技术不是Facebook的，支持他这个应用的系统也不是Facebook的，就连在硅谷干电商的这个亚马逊都没把扎克伯格当回事情。不要说扎克伯格干不成真正有硬实力的底层技术，就是连电商他都干不成。
6、巴菲特在2021年的伯克希尔·哈撒韦年度会议上表示：“我们一直都知道，理想中的企业只需要投入很少的资本就能获利很多。苹果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US，GOOGL.US)、微软(MSFT.US)和Facebook都是很好的例子。”
7、然而，当巴菲特被问到对Facebook的看法时，他很客气的表示Facebook是一家“非凡的企业”。但实际上，这种卓越的公司是最难估值的，他也不确定Facebook在未来5年或10年的表现如何，因此无法投资该公司。
8、其实巴菲特对于美国科技领域的看法，包括对Facebook的看法，就是最典型的，也是最真实表现了美国科技领域对Facebook的看法。在美国的这些硬核的科技巨头中，Facebook根本就是不值一提。而对于扎克伯格炒作元宇宙，全世界除了我们国家的一些人，还有亚太地区的个别国家跟着起哄之外，几乎没什么人把这个“元宇宙”名词当回事情。
9、从扎克伯格的行为与言论来看，他因为缺乏对硬核技术的了解，对于在他隔壁的那些科技巨头的核心前沿实验室也缺乏了解。当然或许不是他不了解，是他故意装做不了解，然后来倒腾一些概念和名词。之前为了包装自己的元宇宙概念，组建VR/AR的研究部门，搞的雷声很大，但最近报道说他正在解散这个硬件部门。
10、这是为什么呢？Facebook是不可能搞出像样的VR/AR产品，原因就在于决定着VR/AR产品的不是这个终端的应用层面，而是整个VR/AR的底层产业链技术都还不成熟，还不能支撑大规模的商业普及化应用。
11、毫不客气的说，扎克伯格搞VR/AR产品的水平跟我们深圳华强北的水平没有多大差别，无非就是产品做的更细致一点，但在技术层面所面临的问题都是一样的。华强北解决不了，扎克伯格也解决不了。
12、而前几天有出来鼓吹要投入AI跨语音应用研究，这事情谷歌、苹果都已经正式进入应用5年以上了，连来自中国的一家叫有道翻译的都在应用了，扎克伯格才出来炒冷饭。这也就是显示出了扎克伯格在科技应用层面的研究与投入是非常缺乏的，并且总是希望高估自己的忽悠，而低估了大众的智商。
13、这次出来接受采访在谈到元宇宙这个概念的时候，意识到自己之前所鼓吹的这个元宇宙概念被华尔街的投资者们用脚直接投票，把他的股票打骨折了之后，终于明白自己的这种忽悠，这种元宇宙谎言没有人相信。于是现在开始改口，说元宇宙是个时间点。
14、那么他这么的表达对不对呢？可以说只对了一半。为什么这样说呢？原因就是我一直说的，元宇宙根本不是谁喊出来，也不是谁规划出来的，而是在一系列的前沿科技技术发展到一定阶段之后，自然叠加出来的产物。因此，他认为代表着一个时间点，这个理解总算开始正常化了。
15、但是不对的地方在哪里呢？那就是未来真正到能够实现元宇宙的那个时间点，很大的概率上，那个时代是不叫元宇宙，会是一种符合那个时代文化、技术、认知而出现的新的名词。正如在12年前，我们认为未来的时代应该是被称为智能穿戴的时代，然后到了大数据时代，再到了今天的元宇宙时代，我们所有对于未来的认知其实都是随着时代与技术朝前发展而发生变化，而改变我们的认知，而拓展我们的想象，而修正我们对未来的看法。
16、当全世界对元宇宙这个词喊的最响亮的那个人，他对于元宇宙的认知都是那么的可笑，都是那么的不确定。而对于我们，当我们今天在高喊着元宇宙的时候，我们到底在喊什么？
三、UI设计前景怎么样
1、ui设计目前的前景还是很不错的，很多大中小企业都缺少ui设计师。而且可以看得的是现在社会的发展，更多的智能机和智能机器人研发出现，这些都离不开ui设计师。所以说ui设计的是很有前途的，是不会失业的。而且ui设计门槛不高，要入门也不难的。
2、从工作内容来说，ui设计在当前的互联网领域、科技领域可以说无处不在，好的ui设计能够明显提升用户的使用体验，从而给产品带来更多的附加值，所以ui设计对于互联网产品是非常重要的。目前ui设计通常分为两个大的工作方向，一个是交互设计，另一个是视觉设计。
3、交互设计的关注点在于用户的使用习惯、产品功能的逻辑体现、用户操作的方便性等，而视觉设计的关注点在于产品能否给定位用户一个更舒适的视觉体验，比如较好的颜色搭配、配图、特效等等。随着人工智能技术的发展，一些产品也增加了自然语言处理和视觉方面的交互方式，这些都是ui设计需要考虑的因素。
ui设计的薪酬一般跟行业和所处的地方有关。ui设计行业的设计师可以分三个档次：初级设计师，中级设计师和高级设计师。
1、ui设计初级人才的工资是在6000-8000，初级人才的可能有两种，一种是从网页设计转行，过去并没有统一规范的学习过，还有一种是刚刚毕业属于实习阶段，这个阶段的都是在积累经验的部分。
2、ui中级人才，这部分人的工资是在8000-12000，中级的是有一定的基础的，但是还会欠缺一些创意，这部分的人才是趋于稳定的。
3、ui设计高级人才，这个阶段人才也是会有2种，第1种是领导层的，也就是所谓的中层干部，还有就是公司界所说的大牛，这个层次的人，薪资会更高。通常3-5年工作经验的设计师15-30w是很正常的水平。当然，多少工资就是靠自己的能力了。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
发表评论 取消回复